+1-646 503 18 10
BWS Germanlingua(ミュンヘン)のトップへ戻る

BWS Germanlingua(ミュンヘン、ドイツ)のレビュー

注意:全ての評価は確実のものです。弊社でコースを申し込まれた人のみがコース終了後に評価をします。学校は評価を操作することができないため信頼できるものです。

平均レート

4.1
総合的評価
BWS Germanlingua, ミュンヘン, ドイツ
BWS Germanlingua受講生による 40件のレビューに基づく
語学学校
学校の場所
5.0 
施設
3.5 
交流活動
3.5 
組織
3.8 
コース
教育の質
3.9 
料金に見合う内容か
3.4 
宿泊施設
ホストファミリー
3.2 
共同アパート
3.1 
受講生の年齢層別 学校総合評価
学生(18歳未満) (3 評価)
4.3 
学生(18~30歳) (14 評価)
3.7 
学生(31~49歳) (2 評価)
4.0 
学生(50歳以上) (8 評価)
4.2 
レビューは確認済みのもののみ、ノーカットで掲載しています。すべて、LanguageCourse. netから語学コースを予約した受講生の声です。

個別評価

BWS Germanlingua
31. 7月. 2024
 (57 歳)  ブラジル コース: Intensive Course - 4 週間
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

学校の良い点
"学校はとてもまとまっていて、先生たち、特にマルコとミヒャエルは、生徒の学習状況に熱心に取り組んでくれています。彼らはとてもフレンドリーで親切で、常に最高の授業と教材を提供することに専念しています。"
レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

24. 7月. 2012
 (39 歳)   コース: Intensive - 1 週間
総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

学校の良い点
"クラス人数が制限されている点。"
これから申し込む人のために役立つ情報
" "
レビューの詳細
他論評
"語学レベルが適当でないことがある。"
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 2/5.0

21. 2月. 2011
 (18 歳)  ポーランド コース: Combined (Standard + 5 one-to-one) - 2 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

学校の良い点
"指導方法"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 5/5.0

29. 9月. 2008
 (25 歳)   コース: Standard - 3 週間
総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

学校の良い点
"Johanna企画の高くないエクスカーション。フレンドリーな先生たち。"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
学生寮/シェアタイプ

Rating: 2/5.0

5. 12月. 2007
 (24 歳)   コース: Intensive - 3 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

学校の良い点
"環境"
これから申し込む人のために役立つ情報
"多くのイタリア人/スイス人"
レビューの詳細
他論評
"素晴らしい雰囲気.."
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 2/5.0

11. 7月. 2007
 (19 歳)  ドイツ コース: Intensive - 1 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

学校の良い点
"大きすぎず・インターネットなどの設備がしっかりしていて大変良い学校でした。またクラスのサイズも良かったです。"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達
---
4. 7月. 2007
 (21 歳)   コース: Intensive - 3 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

学校の良い点
"人々と先生たち"
これから申し込む人のために役立つ情報
"全て"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
共同アパート

Rating: 3/5.0

9. 12月. 2006
 (26 歳)  オーストラリア コース: Standard - 2 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

学校の良い点
"Gilia先生は親切でした。"
レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
共同アパート

Rating: 2/5.0

29. 11月. 2006
 (23 歳)   コース: Intensive - 5 週間
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

学校の良い点
"世界中から集まる人々との出会い"
これから申し込む人のために役立つ情報
"特になし。全て現地で見つけられます。"
レビューの詳細
他論評
"とてもよいオーガナイズ"
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
共同アパート

Rating: 5/5.0

5. 11月. 2006
 (61 歳)   コース: Standard - 2 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

学校の良い点
"素晴らしい先生たちと良く助けてくれるスタッフ。"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
共同アパート

Rating: 4/5.0

31. 8月. 2006
 (19 歳)   コース: Intensive - 3 週間
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

学校の良い点
"インターネット:P"
これから申し込む人のために役立つ情報
"アクティビティーは毎日企画されません。いつアクティビティーがあるのか確認しましょう。"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

27. 2月. 2006
 (30 歳)   コース: One-to-One 30 - 2 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"学校のロケーション。先生たち。"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
共同アパート

Rating: 3/5.0

8. 2月. 2006
   オランダ コース: One-to-One 30 - 1 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

学校の良い点
"個人的教育/良いロケーション"
レビューの詳細
他論評
"心地よい雰囲気"
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

19. 12月. 2005
   ドイツ コース: One-to-One 10 - 1 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"フレキシブルなプログラム"
レビューの詳細
他論評
"先生たちは大変熱意がありました。"
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動
---
授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

19. 12月. 2005
    コース: Standard - 1 週間
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"大変良い先生たち。フレンドリーな雰囲気。良く助けてくれる効率的なスタッフ。"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

19. 12月. 2005
    コース: Standard - 3 週間
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

学校の良い点
"先生たちが生徒を助けてくれるのが好きでした。"
レビューの詳細
他論評
"München Sprachschuleは素晴らしいです。"
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

宿泊施設
共同アパート

Rating: 5/5.0

21. 7月. 2005
 (19 歳)  Dk コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"教え方"
レビューの詳細
他論評
"ソーシャルプレイなどのアクティビティーに参加して人々と知り合うチャンスを作りましょう。私はデンマーク人1人だったので、グループに入るのが少し難しかったです。それは同じ国籍の生徒たちが固まっていて、私は1人だったからです。なにかスポーツアクティビティーなどがあったら、もっと打ち解けやすかったと思います。"
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

21. 4月. 2005
 (30 歳)  Ukraine コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か
---
学校の良い点
"とても良く助けてくれるスタッフ。"
レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

6. 8月. 2004
 (23 歳)  Japan コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

学校の良い点
"先生たち"
これから申し込む人のために役立つ情報
"夏には生徒が多すぎました。ですから夏を避けるべきでしょう。"
レビューの詳細
他論評
"先生たちとても親切でした。初めは全くドイツ語が話せなかったのですが、4ヶ月でかなり上達しました。その上たくさんの友達も作れました!!!"
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 5/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

22. 5月. 2004
 (25 歳)  South African Living In Dubai コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

学校の良い点
"スタッフが個人的に良く対応してくれた。"
これから申し込む人のために役立つ情報
"ツアーに出かけた時には、クラスで学んだ事を使って練習しましょう!"
レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 5/5.0

19. 5月. 2004
   Japanese コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 5/5.0

学校の良い点
"設備"
ネガティブな点:
"特になし"
これから申し込む人のために役立つ情報
"やってみよう。"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 5/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

18. 9月. 2003
Tania (30 歳)  Brazil コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

ネガティブな点:
"先生が毎週変わったこと。"
レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

8. 6月. 2003
 (33 歳)  Usa コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

学校の良い点
"小クラス。クラスのサイズはとても大切です。"
ネガティブな点:
"午後のクラス。集中レッスンはいつも違う先生が担当でした。良い先生もいましたが、そうではない人もいました。"
これから申し込む人のために役立つ情報
"学校後の集まりに参加して、他の生徒たちと出会いましょう。"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

14. 10月. 2002
 (20 歳)  Gb コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

学校の良い点
"フレンドリー"
これから申し込む人のために役立つ情報
"他の生徒たちと知り合う!"
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

30. 1月. 2001
 (23 歳)  Sweden コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

学校の良い点
"小クラス・良い先生たち"
ネガティブな点:
"同じクラスの生徒同士のスピーキング力の違いが大きすぎました。"
レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

23. 7月. 2000
Cristina   Switzerland  コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

ネガティブな点:
"ホストファミリー"
レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

7. 10月. 2002
Vivian (25 歳)  Norway コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

レビューの詳細
他論評
"それぞれの生徒が違うドイツ語レベルでした。 もしグラマー・スピーキング・ライティングなどのクラスが分かれていて、選べたらもっと良かったと思います。"
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

13. 12月. 2022
Nicholas (18 歳)  イギリス コース: Standard Course - 10 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 3/5.0

22. 11月. 2021
Tatjana   スイス コース: Intensive Course - 2 週間
総合的評価

Rating: 5/5.0

料金に見合う内容か
---
レビューの詳細
場所
---
学校の構成
---
施設 (図書館、クラスルーム)
---
交流活動
---
授業の質/ 語学の上達
---
13. 1月. 2020
Olivier (52 歳)   コース: Intensive Course - 1 週間
総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 2/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 2/5.0

宿泊施設
ホストファミリー

Rating: 4/5.0

7. 5月. 2008
Noriko (30 歳)   コース: Standard - 3 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 2/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
ホームステイ

Rating: 3/5.0

7. 11月. 2007
Tiziana (26 歳)   コース: Combined (Standard + 5 one-to-one) - 2 週間
総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
学生寮/シェアタイプ

Rating: 3/5.0

19. 9月. 2007
Gema (21 歳)   コース: Standard - 3 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 3/5.0

宿泊施設
共同アパート

Rating: 2/5.0

22. 8月. 2007
Talia (22 歳)   コース: Standard - 3 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か
---
レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 3/5.0

交流活動

Rating: 1/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
共同アパート

Rating: 3/5.0

18. 8月. 2007
Ayano (30 歳)   コース: Standard - 40 週間
総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 2/5.0

16. 8月. 2007
J. Javier (31 歳)  スペイン コース: Intensive - 2 週間
総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 3/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 1/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

1. 2月. 2007
Edwin Vinicio (21 歳)   コース: Intensive - 1 週間
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 2/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
共同アパート

Rating: 2/5.0

9. 12月. 2006
Patrick (24 歳)  オーストラリア コース: Standard - 2 週間
総合的評価

Rating: 3/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 2/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 2/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

宿泊施設
共同アパート

Rating: 3/5.0

21. 8月. 2005
Julia (16 歳)  Sweden コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 4/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 4/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 5/5.0

交流活動

Rating: 4/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0

15. 8月. 2000
匿名    コース: スタンダード
総合的評価

Rating: 4/5.0

料金に見合う内容か

Rating: 3/5.0

レビューの詳細
場所

Rating: 5/5.0

学校の構成

Rating: 4/5.0

施設 (図書館、クラスルーム)

Rating: 4/5.0

交流活動

Rating: 3/5.0

授業の質/ 語学の上達

Rating: 4/5.0


利用規約返金ポリシーを確認するプライバシーとクッキー会社概要ご意見/ご質問レビューとユーザーコンテンツポリシー信頼と安全弊社へのリンクをセットして収入を得ましょう学校を追加する
© 1999 - 2026 ランゲージコース